Отработал полгода советником госслужбы.
Взяток не брал.
Один раз съездил за границу।
Все очень медленно, но неотвратимо।
Для справки : нужно быть полным идиотом или законченным неврастеником, чтобы не сделать там карьеру.
пятница, 23 апреля 2010 г.
пятница, 14 августа 2009 г.
Про атеизм
Ужас состоит в том, что неминуемо самому себе вместо вопроса "Кто я ?" начинаешь задавать вопрос "Что я ?".
Происходит деперсонализация. "Я машина ? Я - машина !"
Это очень трудно, рояль в кустах в виде абсолютного разума, по образу и подобию которого ты создан, манит и успокаивает. Дает утешение и отраду.
Но легкий путь всегда ошибочен.
Поэтому, мистер Мак-Хайн, к Вашим услугам, господа.
Да, у меня нет души.
Происходит деперсонализация. "Я машина ? Я - машина !"
Это очень трудно, рояль в кустах в виде абсолютного разума, по образу и подобию которого ты создан, манит и успокаивает. Дает утешение и отраду.
Но легкий путь всегда ошибочен.
Поэтому, мистер Мак-Хайн, к Вашим услугам, господа.
Да, у меня нет души.
четверг, 13 августа 2009 г.
Наблюдательное
Сыну приятеля 7 лет. Поставил в комнате палатку, повесил красный флаг с серпом и молотом и объявил все это территорией СССР.
И ведь никтоего особо не агитировал.
Но капитализм уже ненавидит с младых ногтей.
И ведь никтоего особо не агитировал.
Но капитализм уже ненавидит с младых ногтей.
вторник, 11 августа 2009 г.
Шарман, просто шарман, бля
schlaflosig 2009-08-11 06:20 pm UTC (ссылка)
Рекомендую излагать мысли более лаконично и ясно, тогда круг понимающих расширится. Впрочем, дело хозяйское.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
hemdall 2009-08-11 06:22 pm UTC (ссылка)
:) Лаконичность годится для хорошо подготовленной публики, когда нет нужды в ликбезе - а тут без этого никак.
(Ответить) (Уровень выше)
reincarnat 2009-08-11 06:44 pm UTC (ссылка)
... просто и ясно.Например: "Эффективенее против перхоти на 60%".Образец простого и ясного изложения.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
schlaflosig 2009-08-11 06:48 pm UTC (ссылка)
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
reincarnat 2009-08-11 07:11 pm UTC (ссылка) Комментарий добавлен
Бля, не верю.Не может быть.
(Ответить) (Уровень выше)
Рекомендую излагать мысли более лаконично и ясно, тогда круг понимающих расширится. Впрочем, дело хозяйское.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
hemdall 2009-08-11 06:22 pm UTC (ссылка)
:) Лаконичность годится для хорошо подготовленной публики, когда нет нужды в ликбезе - а тут без этого никак.
(Ответить) (Уровень выше)
reincarnat 2009-08-11 06:44 pm UTC (ссылка)
... просто и ясно.Например: "Эффективенее против перхоти на 60%".Образец простого и ясного изложения.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
schlaflosig 2009-08-11 06:48 pm UTC (ссылка)
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
reincarnat 2009-08-11 07:11 pm UTC (ссылка) Комментарий добавлен
Бля, не верю.Не может быть.
(Ответить) (Уровень выше)
понедельник, 10 августа 2009 г.
Скорбный вой
Тысячи их, ненавидящих СССР.
Что делать ?
Во-первых, понять, что у нас не богадельня. Как они к нам, так и мы к ним и еще в квадрат, и в факториал и опять в N в степени N.
Чтобы больше числа электронов в видимой Вселенной.
Добрый крокодил Гена должен озвереть.
Что делать ?
Во-первых, понять, что у нас не богадельня. Как они к нам, так и мы к ним и еще в квадрат, и в факториал и опять в N в степени N.
Чтобы больше числа электронов в видимой Вселенной.
Добрый крокодил Гена должен озвереть.
вторник, 4 августа 2009 г.
Кадры решают все
Опять старый вопрос кадрах.
Откуда они возьмутся ?
Допустим, общество(его активная часть) пришло к согласию на тему преодоления системного кризиса в РФ. То есть, стратегические цели обозначены (а они действительно обозначены) и встал вопрос "А кто и как все это будет делать ?"
По своему опыту работы с госструктурами я пришел к следующим выводам:
1) Существующий кадровый состав органов власти не обладает(не умеет) возможностью сформулировать цели и задачи на среднем и нижнем уровне. Происходит это по двум причинам, во-первых нет языка на которм можно понятно это сделать, во-вторых, цели ранее сформулированные и недостижимые, не перестали быть актуальными для субъектов управления. Уже сформулированные цели (эпохи разрушения советского наследства) абсолютно противоречат сегодняшним реалиям. Эта инерция губительна для российского социума, но она имеет очень большой запас устойчивости.
2) Помимо немоты на уровне целеполагания имеет место хроническая неспособность к планированию и исполнению действий, особенно в условиях резкого изменения обстановки. Речь даже не о проектном принципе управления, речь о полной рассинхронизации обратных связей во всей системе управления. Добавлю, что кризис уже год как идет, но радикального изменения подходов и планов не произошло.
Собственно, этого достаточно для произнесения сакраментальной фразы "прогноз неблагоприятный".
Как изменить эту ситуацию ?
Во-первых, надо понять в чьих интересах ее надо менять, во вторых, какими организационными и финансовыми ресурсами обладают люди, заинтересованные в изменении ситуации. Например, понятно, что рабочий класс и трудовое крестьянство никакими организационными и финансовыми ресурсами не обладают.
Если обратится к историческому опыту, то можно увидеть одну простую закономерность, в конечном итоге организационный ресурс оказывается самым важным. Именно он обеспечивает все остальное - финасы, людей, оружие, продовольствие. Совершенство организационного ресурса, совершенство управления - вот тот якорь и та заветная штучка, обладание которой позволяет реализовать любую цель, не противоречащую базовым законам мироздания.
Итак, главным для успеха проекта (не вдаваясь в его содержанрие) все же является организационный ресурс. Он же - кадровый.
Продолжение следует.
Откуда они возьмутся ?
Допустим, общество(его активная часть) пришло к согласию на тему преодоления системного кризиса в РФ. То есть, стратегические цели обозначены (а они действительно обозначены) и встал вопрос "А кто и как все это будет делать ?"
По своему опыту работы с госструктурами я пришел к следующим выводам:
1) Существующий кадровый состав органов власти не обладает(не умеет) возможностью сформулировать цели и задачи на среднем и нижнем уровне. Происходит это по двум причинам, во-первых нет языка на которм можно понятно это сделать, во-вторых, цели ранее сформулированные и недостижимые, не перестали быть актуальными для субъектов управления. Уже сформулированные цели (эпохи разрушения советского наследства) абсолютно противоречат сегодняшним реалиям. Эта инерция губительна для российского социума, но она имеет очень большой запас устойчивости.
2) Помимо немоты на уровне целеполагания имеет место хроническая неспособность к планированию и исполнению действий, особенно в условиях резкого изменения обстановки. Речь даже не о проектном принципе управления, речь о полной рассинхронизации обратных связей во всей системе управления. Добавлю, что кризис уже год как идет, но радикального изменения подходов и планов не произошло.
Собственно, этого достаточно для произнесения сакраментальной фразы "прогноз неблагоприятный".
Как изменить эту ситуацию ?
Во-первых, надо понять в чьих интересах ее надо менять, во вторых, какими организационными и финансовыми ресурсами обладают люди, заинтересованные в изменении ситуации. Например, понятно, что рабочий класс и трудовое крестьянство никакими организационными и финансовыми ресурсами не обладают.
Если обратится к историческому опыту, то можно увидеть одну простую закономерность, в конечном итоге организационный ресурс оказывается самым важным. Именно он обеспечивает все остальное - финасы, людей, оружие, продовольствие. Совершенство организационного ресурса, совершенство управления - вот тот якорь и та заветная штучка, обладание которой позволяет реализовать любую цель, не противоречащую базовым законам мироздания.
Итак, главным для успеха проекта (не вдаваясь в его содержанрие) все же является организационный ресурс. Он же - кадровый.
Продолжение следует.
Игра за черных
Перевернем доску !
Достаточно странная мысль – сыграть за Путина. Вернее, ничего странного в ней нет, а есть понимание, что всякого рода революция в стране, где уже 17 лет плодоносят «реформы» как бы снесет вообще все, что осталось. Повторю общеизвестную мысль, о том, что распад социальной структуры, какой бы она плохой не была, в конечном итоге обернется гибелью 10-15% населения страны. И это – оптимистичная оценка. Страшилок по этому поводу написано предостаточно.
Ведь появись даже завтра чудо-деятель с готовым опытным образцом счастья и патентами, это ничего не означает. Для серийного производства счастья потребуется особый сорт несчастья, который давно уже не производят, а опытный образец сделали из старых запасов. И это стандартная ситуация, замените слово «счастье» на любое другое, например «самолет» или «микроскоп», и получите тоже самое. Все вместе это называется «системная деградация народного хозяйства», не «экономики» и «финансов», а именно «народного хозяйства». Даже если возобновить производство и задействовать все оставшиеся мощности, ситуации это не спасет, поскольку процесс распада технологий набрал инерцию. Время для этого было. Против возобновления и восстановления производственной базы страны слишком играют много факторов.
Что делать ?
Делать –то что ?
Наши заклятые друзья (то ли Милов, то ли еще кто из этих) выдали страшную тайну. Состоит она в том, что власть в нашей стране никаких собственных идей не имеет, а берет из некой тумбочки. Процесс состоит из двух частей, с одной стороны сверху кто-то кладет листочки с идеями, с другой стороны их вынимают, но снизу. Засунули в 1986 году идею рыночной экономики, а в 1988 вынули и так далее по списку, начиная от «гражданского общества» до «поднимания с колен». Нужно эту тумбочку выкинуть и завести новую. Желательно – секретную, чтобы ни одна либеральная собака не догадалась где она есть. Без этого вообще всякие дальнейшие разговоры бессмысленны. Допустим, тумбочку выкинули. Тогда …
Во-первых, поставить понятийную базу с головы на ноги. Вспомнить Аристотеля, который еще на заре времен писал о том, что экономика это наука о ведении хозяйства, а вот наука о спекуляциях и ростовщичестве называется хреномастикой. Так вот, экономистов у нас нет и ни у кого другого нет, может только в Китае остались. А вот хреномастиков – тучные стада. И их следует забить на мясо. Единственное, на что они годны. Отказаться вообще от идеи «прибыльности».
Во-вторых, надо понимать, что существующую армию, существующую систему образования и существующую производственную базу не спасти. Можно в какой-то степени заморозить распад, но это не решение.
В третьих, заимствовать что-либо (технологии, науку) не у кого. Ни купить, ни украсть не получится. Те технология и знания, которые действительно необходимы, просто не существуют, либо их нам не продадут ни за какие деньги.
В четвертых, с решением тянуть больше нельзя, все запасы времени исчерпаны.
Основной экономической проблемой сегодня является то, что единственным возможным потребителем высокотехнологичной продукции является государство. Всякого рода частник не будет грузить на себя проблемы разработки и запуска в серию чего-нибудь эдакого, зачем, наверняка есть аналог, покупаем лицензию и штампуем добавленную стоимость. Это надежнее и в конечном итоге выгоднее на коротком отрезке планирования. А на длинный отрезок (более 3 –х лет) частник не способен в принципе. Свыше 3-х лет – это за пределами экономического здравого смысла. Я не имею в виду потребительские товары, здесь нехай резвятся, речь идет именно об основном источнике дохода населения страны – производстве добавленной стоимости.
И это очень хорошо. Это замечательно, при условии, что выкинут тумбочку. Надо признать, наконец, полный провал идеи о вписывании РФ, как субъекта, в мировую экономику. И забыть об этом. Навсегда.
И тогда единственным решением остается создание действительно реальной системы, которая занимается только одним – она готовит будущее. По ее заказу разрабатываются технологические решения с запасом в 20 лет. По ее заказу ГРУ занимается тем, что выискивает по всему свету гениев и талантов и крадет и перекупает их. По ее заказу создается специальная система образования для будущего. Это безнравственно, но у страны нет иного выхода.
Всем найдется дело, кусок хлеба и кров.
Достаточно странная мысль – сыграть за Путина. Вернее, ничего странного в ней нет, а есть понимание, что всякого рода революция в стране, где уже 17 лет плодоносят «реформы» как бы снесет вообще все, что осталось. Повторю общеизвестную мысль, о том, что распад социальной структуры, какой бы она плохой не была, в конечном итоге обернется гибелью 10-15% населения страны. И это – оптимистичная оценка. Страшилок по этому поводу написано предостаточно.
Ведь появись даже завтра чудо-деятель с готовым опытным образцом счастья и патентами, это ничего не означает. Для серийного производства счастья потребуется особый сорт несчастья, который давно уже не производят, а опытный образец сделали из старых запасов. И это стандартная ситуация, замените слово «счастье» на любое другое, например «самолет» или «микроскоп», и получите тоже самое. Все вместе это называется «системная деградация народного хозяйства», не «экономики» и «финансов», а именно «народного хозяйства». Даже если возобновить производство и задействовать все оставшиеся мощности, ситуации это не спасет, поскольку процесс распада технологий набрал инерцию. Время для этого было. Против возобновления и восстановления производственной базы страны слишком играют много факторов.
Что делать ?
Делать –то что ?
Наши заклятые друзья (то ли Милов, то ли еще кто из этих) выдали страшную тайну. Состоит она в том, что власть в нашей стране никаких собственных идей не имеет, а берет из некой тумбочки. Процесс состоит из двух частей, с одной стороны сверху кто-то кладет листочки с идеями, с другой стороны их вынимают, но снизу. Засунули в 1986 году идею рыночной экономики, а в 1988 вынули и так далее по списку, начиная от «гражданского общества» до «поднимания с колен». Нужно эту тумбочку выкинуть и завести новую. Желательно – секретную, чтобы ни одна либеральная собака не догадалась где она есть. Без этого вообще всякие дальнейшие разговоры бессмысленны. Допустим, тумбочку выкинули. Тогда …
Во-первых, поставить понятийную базу с головы на ноги. Вспомнить Аристотеля, который еще на заре времен писал о том, что экономика это наука о ведении хозяйства, а вот наука о спекуляциях и ростовщичестве называется хреномастикой. Так вот, экономистов у нас нет и ни у кого другого нет, может только в Китае остались. А вот хреномастиков – тучные стада. И их следует забить на мясо. Единственное, на что они годны. Отказаться вообще от идеи «прибыльности».
Во-вторых, надо понимать, что существующую армию, существующую систему образования и существующую производственную базу не спасти. Можно в какой-то степени заморозить распад, но это не решение.
В третьих, заимствовать что-либо (технологии, науку) не у кого. Ни купить, ни украсть не получится. Те технология и знания, которые действительно необходимы, просто не существуют, либо их нам не продадут ни за какие деньги.
В четвертых, с решением тянуть больше нельзя, все запасы времени исчерпаны.
Основной экономической проблемой сегодня является то, что единственным возможным потребителем высокотехнологичной продукции является государство. Всякого рода частник не будет грузить на себя проблемы разработки и запуска в серию чего-нибудь эдакого, зачем, наверняка есть аналог, покупаем лицензию и штампуем добавленную стоимость. Это надежнее и в конечном итоге выгоднее на коротком отрезке планирования. А на длинный отрезок (более 3 –х лет) частник не способен в принципе. Свыше 3-х лет – это за пределами экономического здравого смысла. Я не имею в виду потребительские товары, здесь нехай резвятся, речь идет именно об основном источнике дохода населения страны – производстве добавленной стоимости.
И это очень хорошо. Это замечательно, при условии, что выкинут тумбочку. Надо признать, наконец, полный провал идеи о вписывании РФ, как субъекта, в мировую экономику. И забыть об этом. Навсегда.
И тогда единственным решением остается создание действительно реальной системы, которая занимается только одним – она готовит будущее. По ее заказу разрабатываются технологические решения с запасом в 20 лет. По ее заказу ГРУ занимается тем, что выискивает по всему свету гениев и талантов и крадет и перекупает их. По ее заказу создается специальная система образования для будущего. Это безнравственно, но у страны нет иного выхода.
Всем найдется дело, кусок хлеба и кров.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)
